202 дней, 23 часов, 16 минуты

До всемирного дня диабета!

РДА и Х. Каналес: Как я вылечил сахарный диабет 1 типа

Как я вылечил сахарный диабет 1 типа.

Отрывок из главы 1 из книги «Новая диабетология» ранее на русский язык не переводившийся.

Перевод на русский язык, текст перевода упрощен:

 ©: Российская Диабетическая Газета, 2014.

У самых сложных вопросов чаще всего имеются

Комментарии:

Павел pfg21 30 Dec, 2014
почему же нет последующих тестов ?? система относительно проста :)
Артем 31 Dec, 2014
А остальное кроется вроде как в остальной книге, которую можно купить у РДА
владимир сентялов 05 Jan, 2015

каналес+

Причины того что д-р Богомолов в течении 15 лет не переводит и не публикует
материалы д-ра Каналеса, скорее всего в том, что это связано с официальным применением
тн полного инсулинового комплекса - амилин, проинсулин и тд.и тп
комплекс сей
запатентован компанией Лилли
и всякий официально использующий компоненты
в лечении диабетика рискует быть финансово раздавленным
транснациональной корпорацией.. ей ей
так мне поясняли...
Страница удалена. Владимир Петров 08 Jan, 2015
ересь!!!
Алекс Браун 08 Jan, 2015
Что-то мне не верится полтора слишним десятилетия с 1 типом,правда травматической этиологии,единственное,что говорят врачи-это пересадка,но ,но,но,не для нашей это страны.
Илья Карпов 14 Jan, 2015

Можно ли лечить диабет таким образом?

Здравствуйте, господа. Как видится, "народ" не ждет милостей от Природы (вернее от научных исследователей, от которых мало проку), а пытается сам решать иммунологические проблемы сахарного диабета, ставя эксперименты на себе и близких родственниках. Приписка же - "Ни в коем случае не рекомендуем пытаться воспроизводить В КЛИНИКЕ (?) изложенный опыт", может вызвать лишь противоположный эффект. Думаю, что любой положительный эффект, полученный при диабете 1 типа, надо всесторонне изучать и изучать именно специалистам. Проводить подобные эксперименты на себе или родственниках, по принципу одной известной рекламы - " А что? А вдруг!..." , крайне безответственны и опасны. Дело в том, что у человека не 4 группы крови и резус фактор (что считается вполне достаточным для переливания крови), а почти 300 групп крови. Это "маленькое, но ответственное поручение" возложено на различные антигены - Кидд, Льюис, Лютеран, MN-фактор, Р-фактор и сотни других. Антигены групп крови экспрессированы не только на эритроцитах, НО И НА ЭНДОТЕЛИАЛЬНЫХ И ЭПИТЕЛИАЛЬНЫХ КЛЕТКАХ! При поражении любого органа, это сразу отразится на изменении его биохимии и затронет экспрессию групп крови на эндотелиальных клетках этого органа, что в свою очередь затронет и иммунологические ответы. Этим очень давно занимался немецких биохимик Абдерхальден (жаль, что современные иммунологи не продолжили его исследования). Иммунологические же ответы на малые антигены групп крови могут привести и к большим проблемам (даже к отторжению пересаженных органов). Приведу известный пример с маньяком-убийцей Чикатилло. По сперме, обнаруженной на жертвах, судебные медики классическими путями установили группу крови убийцы, а когда Чикатилло попался в первый раз, у него взяли КРОВЬ ИЗ ВЕНЫ и ОПРЕДЕЛИЛИ ДРУГУЮ ГРУППУ КРОВИ! И Чикатилло отпустили и он совершил после этого еще десятки преступлений. Почему так вышло? Да просто - опосредованные изменения биохимии половой сферы ПРИВЕЛИ К ИЗМЕНЕНИЮ ГРУППЫ КРОВИ в сперме, а на эритроцитах она осталась прежней. Задумайтесь, к каким последствиям может привести разный антигенный состав групп крови на эритроцитах и эпителиальных клетках органов? Приведу другой пример - у женщины диагностировали рак желудка, назначили операцию. По ходу ее проведения, начали переливать кровь... и вдруг получили СИЛЬНЕЙШИЙ ГЕМОЛИЗ. Врачи ограничились каким-то паллиативом и прекратили операцию. Вроде скандал, ошиблись с группой крови? Но группу крови для переливания оказалось определили правильно, просто она содержала дополнительно Р-антиген группы крови, а в опухолевой ткани желудка тоже оказался этот антиген, КОТОРЫЙ ОТСУТСТВОВАЛ В КРОВИ БОЛЬНОЙ. Иммунологический ответ и привел к гемолизу. Правда это позволило больной и избавится от опухоли. Даже через 15 лет у нее не находили раковых клеток. Поэтому, господа, подобные "успехи" в лечении диабета надо изучать различным специалистам, способным понять, на какие антигены мы хотим получить ответы (на антитела могут вырабатываться и антиидиотипические антитела, антитела могут и ВЫПОЛНЯТЬ ФУНКЦИИ ФЕРМЕНТОВ и пр.), здесь - сто раз отмерь... Жаль, что наши ученые скатились на примитивный уровень, ничего-то им не интересно, а так, ..."буйных мало, вот и нету вожаков".