Глюкометр " ДИАБЕСТ"

Страница удалена. Глюкометр "ДИАБЕСТ" 07 Sep, 2012

Для Инны Шакирдиновой:

В описании нашего ДИАБЕСТА нигде не было сказано, что это - Идеал.
Мы говорим, что ДИАБЕСТ - ТОЧНЫЙ, УДОБНЫЙ, ДОСТУПНЫЙ. А само понятие Идеала - оно разное у каждого человека. Наверно сколько людей - столько и идеалов. Если конечно Идеал вообще существует на свете.
Данные результатов на основании которых вы сделали такое заключение, нам прислал конкретный участник тест/акции.

Инна Шакиртдинова 07 Sep, 2012

Для компании FWC
Насчёт точности глюкометров, с которыми я сравнивала значения Диабеста. Они достаточно точно показали себя за длительный период. Их значения неоднократно сравнивались с лабораторными значениями (в ЭНЦ).
И как же можно относится к Диабесту, который показывает СК=8 ммоль, когда три других глюкометра показывают от 4,5 до 4,8 ?
Я не говорю, совпадение показаний должно быть 100%. Естественно разница всегда будет, но не до такой же степени. Или вы не согласны ?
Кстати сказать несколько первых замеров я сделала только на Диабесте, не сравнивая его с другими глюкометрами. А только с самим собой, что называется. Результаты были росто потрясающие: 6, 9, 15 ммоль. Между этими результатами проходило менее 2 минут.
И именно после этого я иного от Диабеста не ждала.
Что касается срока годности тест-полосок. Они практически у всех глюкометров имеют 2 года (естественно пока полоски не вскрыты.).
Конечно полоски можно заказывать каждый месяц. И при возможности заказать даже на пол года. Но нет никакой уверенности, что до конца срока годности полученных полосок останется необходимое для их использования время а не 1-2 месяца всего.

Инна Шакиртдинова 07 Sep, 2012

Ещё о вроемени измерения. 25 секунд. Это хуже не бывает. Большинство глюкометров имеют время расчёта всего 5 секунд.
Кровожадность тоже не лучшее свойство Диабеста. Да указано 3 мкл. Фактическое примерно 1,5 мкл. Но даже это слишком много. 1,5 мкл было на моём первом глюкометре One Touhc Basic. Но это было 19 лет назад. Нынешние One Touhc требуют всего 1 мкл. А Performa Nano и того меньше, всего 0,6 мкл.
Так что сами понимаете, минусов у Диабеста ещё очень много и разработчику есть куда стремиться.

Страница удалена. Глюкометр "ДИАБЕСТ" 07 Sep, 2012

Для Инны Шакиртдиновой(и не только):

По поводу ланцетов:
Действительно, некоторое время назад были нарекания по поводу ланцетов. На данный момент проблемы устранены. Ланцеты отвечают всем необходимым требованиям.
В разделе ПРОДУКТЫ размещена фотография ланцета:
http://moidiabet.ru/product/test-poloski-gljukometra-diabest
В комплекте на 50 тест/полосок идут 50 бесплатных ланцетов. Поэтому рекомендуется ланцет использовать только один раз.
А что до " Но производство Китай. Китай есть Китай, что ни говори " так на сегодняшний день бытует шутка: Бог создал Человека. Остальное Made in China )))
На сегодняшний день 80 процентов товаров, предложенных на рынке - производство Китай.
Касаемо нашей тематики - большинство глюкометров также производство Китай. Только идут они под европейскими брендами. И как-то скромно умалчивается их происхождение.
Ну да и Китай - это уже не Китай даже 20 лет назад. Но это уже другая тема для обсуждения. Если Вам будет интересно как обстоят дела с СД в Китае - тоже можно будет обсудить.

Инна Шакиртдинова 07 Sep, 2012

Для компании FWC
О ланцетах. Это всего лишь картинки. Хотелось бы знать сколько G составляет диаметр ланцетов на сегоднящний день.
О глюкометрах. Далеко не все глюкометры идут китайской сборки. Все мои One Touhc были и есть американской сборки. Performa и Performa Nano европейской сборки, Германия.

Страница удалена. Глюкометр "ДИАБЕСТ" 08 Sep, 2012

Для Инны Шакиртдиновой

По поводу показаний. Конечно показания разных глюкометров будут разнится. Что касается настолько большой разницы показаний, как вы указываете, практически критической для прибора - так здесь наверно имел место быть какой-то технический сбой. В случае покупки мы бы заменили вам этот прибор бесплатно. Ваш большой опыт использования глюкометров не дает мне права подозревать, что были нарушены правила проведения измерений.
Но результаты тест/акции показали, что прибор работает в пределах допустимых норм колебаний показателей. И были не только положительные отзывы. Но в целом по соотношению качество/цена этот прибор довольно привлекательный.

Страница удалена. Глюкометр "ДИАБЕСТ" 08 Sep, 2012

Для Инны Шакиртдиновой

По поводу кровожадности ДИАБЕСТА:
Вот отзыв, который мы получили:

"Что касается замечаний и пожелайний. Начну с плюсов: каждая тест полоска в отдельной упаковке, батарейки(легко найти, легко поменять), к каждой тест полоске свой ланцет. По поводу погрешности пока сложно судить, надо сдать анализ в лаборатории, если будет возможность, обязательно сравню показания. Минусы: необходима большая капля крови, которую нужно "вылить" на полоску...не раз у меня бывали с этим проблемы. Вроде бы электроды полностью залиты каплей крови, но ничего не происходит... получается полоски тратятся впустую. По-моему это самый большой и значимый минус."
Это была самая распространенная ошибка. Большую каплю крови выливали на полоску. Конечно! В результате и ДИАБЕСТ кровожадный, и результат щокирует. Тогда как не надо большой капли крови. Полоски "самовсасываюшие". Достаточно просто поднести рабочую часть полоски к капле крови и полоска сама вберет нужное количество.
Срок хранения полосок 2 года. Большиство глюкометров имеет срок хранения полосок 2 года. Но в не распечатанном тубусе. После открытия тубуса - 2 месяца. Полоски "ДИАБЕСТ" в "по-штучной" упаковке. Перед измерением вы распечатываете не весь тубус, а только 1 тест/полоску. У остальных ваших тес/полосок срок хранения так и остается 2 года. И заказывать можно их спокойно. Даже при вариациях сроков доставки у вас имеет очень большой запас времени использования.

Инна Шакиртдинова 08 Sep, 2012

Для компании FWC
На любой глюкометр всегда найдутся как положительные, так и отрицательные отзывы. Это естественно.
Да. Полоски в индивидуальной упаковке. Конечно Это +. Но замечу следующее. Вскрывать их достаточно неудобно по одной причине. Фольга упаковки очень плотная, плохо разрывается. И нет линиии надрыва, как часто бывает на упаковках. Во всяком случае на моих полосках её не было. Может быть, сейчас стали делать.
В пункте 2 одной из причин разницы результатов называется недостаточно глубокий прокол пальца. (! ?) Это уж слишком. Ни в одном из моих глюкометров такого нет.
Что касается других ошибок, то их тоже не было. Естественно сначала прочла как наносить кровь. Поэтому столь частую и большую разницу в показаниях отнести к техническому сбою просто сложно. Это нечто большее.
----------------------------------------------------------
Кроме того вы не ответили на вопрос.
Сколько G cставляет диаметр ланцета ?

Страница удалена. Глюкометр "ДИАБЕСТ" 08 Sep, 2012

Для Инны Шакритдиновой

Про пункт 2 не понятно. Это откуда про недостаточный прокол пальца?

Страница удалена. Глюкометр "ДИАБЕСТ" 08 Sep, 2012

Для Инны Шакритдиновой

Выдержка из инструкции по эксплуатации:

XII. ПРИЧИНЫ РАЗНИЦЫ РЕЗУЛЬТАТОВ
Причины существования разницы результатов измерения сахара в крови:

2. При измерении глюкометром, прибор был использован неверно.
1)
- при обработке места набора крови был использован йодсодержащий раствор
- при обработке палец не был высушен до конца
- палец не был обработан вообще
- на пальце был пот
Все вышеперечисленное может служить причиной неправильного измерения.

2) При прокалывании пальца, прокол не был достаточно глубок, тест-полоска не набрала достаточное количество крови, при наборе крови палец был сильно прижат к тест-полоске, что повлияло на правильность измерения.
Пункт 2 означает, что капля крови должа быть достаточная для измерения. А не рекомендует делать прокол более глубоким.
Спасибо Вам, что так детально изучаете ДИАБЕСТ.