Здравствуйте, Людмила. Нашли только хронический пиелонефрит. Про нефрит ничего не говорят. К глазнику у нас очень трудно попасть. Близорукость есть,а насчет ретинопатии подскажите какие признаки. Но сосудики лопаются когда повышается сахар. Пью тогда Аскорутин.

Ну, я тоже, честно говоря, побаиваюсь - но вот люди, с этого же форума, говорят, что хорошо сахара держатся. Правда, поначалу трудно адаптироваться к ней, нужен постоянный контроль врача, чуть ли не в больницу лечь, а это геморойно. В общем, ведь и год стоит постоять, если уж на то пошло. Я тоже знаю, что она должна ставиться бесплатно...

Людмила, я смотрю Вы на коротком Хумалоге. Сын тоже четыре месяца на нем. У Вас нет такого эффекта, что вроде и углеводы рассчитали правильно и ввели нормально, а через полтора часа гипо, а к следующему замеру перед едой 11-12. У сына на 15 углеводов 1 ед хумалога. На 75 углеводов - 5, на 90 надо бы шесть, но он на шесть жутко гипует. А есть ребенок хочет. Даю на 90 углеводлов 5,5 ед. (при нормальном исходном сахаре)- потом высокий сахар. Никак не понимаем, что происходит, может сталкивались с подобной проблемо? Алиса

Добрый день, Людмила. Сын болеет 11 месяцев, ему четырнадцать лет и пользуется все это время акку-чек перформа. Этот глюколметр ему дали в больнице, сын привык и менять не хочет. Про запас у нас есть еще один такой же акку-чек. Иногда при высоких сахарах меряем на оба и получаем разные значения,бывало что 13 и 8. Этот парадокс никто не может обьяснить толком - фирма распространитель толковала про то , что может по-разному были пальцы помыты, но это ерунда, мы с одной дырочки брали кровь. Так же у нас есть Фри стайл(Free style) и Бауер(BAUER) оба не калибруются. Пробовали так же одновременно замерять всеми четырьмя - иногда разброс побольше, иногда поменьше. Поэтому на семейном совете порешили - голову не морочить и отслеживать гликемию по одному аппарату. Так как сыну нравится его акку-чек, то ему и верим. Ни на что не делим и не умножаем, знаем, что это показания по плазме, и что все весьма приблизительно. Не хочется ребенка сильно загружать, у него и так негатива и подсчетов хвтатает. Может мы и не правы, только я особого смысла в переводе показаний не вижу. Может обьясните, какой в этом смысл? Алиса (мама)

Людмила, здравствуйте! Глюкометром начала пользоваться недавно, ведь диагноз мне поставили только в марте этого года, поставив на региональный учёт. Сразу приобрела Ван Тач Селект. Привлекло меню на русском языке, возможность работать с прибором через компьютер (есть такая функция, можно графики строить и т.д.), объёмная память результатов, то, что прибор "не кровожадный" - требуется маленькая капля крови, и то, что это система контроля - есть и прокалыватель, и ланцеты сменные, удобный футляр)))
Я довольна своим глюкометром, Люда. А про другие модели знаю только со слов своих друзей-диабетиков. Знаю, что многие берут Акку Чек. А у Вас какой?
Я не возражаю, если ко мне будут обращаться без лишнего официоза, на ты)))

А для чего нам значение сахара по плазме? Приходится делать наоборот, из плазмы переводить в цельную капиллярную кровь.

Добрый день,Людмила! Я много лет пользовалась one touch Basic, потом Elite (немецкий там вообще на 18 надо было делить),сейчас у меня one touch ultra - 5 секунд и готово!И не надо ничего считать ))))Я довольна очень. А вы?

Здравствуйте, Люда! Мы пользуемся клевер-чеком и ван-тач горизонтом. Клевер-чеком чаще, так как полоски к нему вдвое дешевле, а качество отличное. Хотя во всех имеется какая-то погрешность, но, как люди говорят, самые паршивые в этом смысле сателит (старый) и аку-чек (хоть и дорогой). А самые классные - это ван-тачи.
Я точно ничего не высчитываю, так как не уверена, какой брать коэффициент. Только когда совсем караул и я перехожу на сателит, вот тогда надо отнимать 25 процентов - так утверждают. Хотя, опять же, каждый глюк-р требует индивидуальной выверки, которую у нас делает центр эндокринологии, но я, к сож., так и не попала к этому спецу - он был в отпуске, теперь мне некогда до зарезу...
Людмила, а вы не задумывались насчет помпы? Ее ведь можно и в кредит как-то офрмить, и даже через социалку выбить...

Эта цитата мне тоже встречалась:)))))))В любом случае, глюкометр должен давать показания сходные с лабораторией!:))))))))))))

пользовался аккучек актив, потом поменял по акции на саттелит+. через некоторое время подкупил айчек и диабест (акции красивые были), все вполне адекватно себя показали.
прочитал очень много различного отрицательного про сат+, НО!! во время медового месяца он год мне показывал с утра стабильные ~4,5 мм/л и похожие по самочувствию остальные сахара, чем полностью себя оправдал, и до сих пор сат+ основной мой глюк.

показания не умножаю и не делю - зачем ?? точность измерения от этого не измениться. какието плюсы от знания что это венозная или капплиярная тоже не получу.
я для себя определил что от 4 до 5 это идеальный сахар.
до 7 нормальный после еды подъем, в остальное время лучше бы снизить.
выше 8 уже надо активно снижать.
после 10-12 задумываться чего это я не так сделал.
а т.к. сат+, айчек и диабест меряют в одной системе, не помню даже в какой, толи венозной толи каппилярной, главное показывают одинаковые цифры я и не парюсь подробностями.
если появиться глюк который будет мерить в другой ситеме я просто запомню для него табличку с немного другими циферками.
врачам говорю какой-то общий результат, терапию строю сам. так что и им система неитересна.

да и если влезать в тонокости - вы настолько точно отстроили свою компенсацию что 11% в ней играют решающую роль ??
судя по вопросам наврдяли (извините если не так). так что не дергайте лишний раз мозги. посоветую чуть завысить планку сахаров для начала, а уж потом когда результат будет совпрадать с ващими задумками в большинстве случаев увеличивать точность терапии, и пробовать удержаться на более низких сахарах.
так что просто напишите те сахара которые вы считаете хорошими, нормальными и плохими для данного глюка и ориентируйтесь на них. и пользуйте пока один глюкометр (любой). а так прыгать выше своей головы и сразу изучать головоломные "высшие математики" пока не стоит :)

айчек вполне нормальный глюкометр, ничего плохо или особо выдающегося про него сказать нельзя. нормальная трудовая лошадка с экономными полосками.