И все-таки про глюкометры
У кого какая модель? Сколько штук? Что нравится\не нравиться? Сумма. которую вы тратите в месяц? Все-все интересно...
Комментарии:
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
---|
Людмила К.
14 Apr, 2012
всем давно известно,тем более диабетикам со стажем, что самые лучшие глюкометры, это глюкометры Уан Тач (Селект, Ультра, Горизонт, Изи), что они никогда не подводят, у них минимальный процент погрешности (до12%) это при официально допустимой погрешности до 20%!!!!!!!не кровожадны и сами втягивают каплю крови, тонюсенькая иголочка на ланцете (что тоже имеет значение и особенно при применении глюков у детей) тем самым делает менее безболезненно прокол пальца. Да и при изготовлении этих приборов сразу видно, что применялись качественные материалы, как самого корпуса глюка так и все детали к нему, удобно укреплены и прочно все принадлежности глюка внутри футляра. Правда один большой минус, что тест-полоски к этим глюкам самые дорогие, но по-моему стоят того!!!!!! Ещё раз повторюсь про АЙЧЕК (у которого самые дешёвые полоски) - это жалкое подобие Уан Тачам!!!!!!Доказано уже не только мной лично, но и многими диабетиками, которые хотели немного сэкономить на полосках, но чуть не поплатились своей жизнью!!!!!!! А про отечественные глюки, типа Саттелит - вообще без комментариев как и про отечественные инсулины (Росинсулин и т.д.). Всем УДАЧИ И НОРМАЛЬНЫХ САХАРОЧКОВ!!!!! Берегите себя.

Николай Суриков
14 Apr, 2012
Для Елены Антонец
Ну про москвичей (а по хохляцки про МОСКАЛЕЙ), разговор отдельный. Судя по отношению обитателей первопристольной к товарам Отечественного производства можно сделать вывод, что на свои дачи и приусадебные участки НОВОЗ и тот берут импортный, потому, что он ИМПОРТНЫЙ!!!
Сергей Захаров
14 Apr, 2012
Я в данный момент пользуюсь трёмя. Уан Тач Селект,Акку-Чек Актив и Сателлит. Про Уан Тач Селект сказать много не могу,так-как пользуюсь дней 10,сравнил его показания с Акку-Чеком разница составила 0,1 ммол. Сателлиту,по мне,доверяться точным показаниям нельзя,бывает не точности до 50% в моей практике,но если сахар низкий или сахар высокий,наоборот никогда не показывал(например при сахаре 3,0ммоль. 7 не покажет),бывает даде частенько что и точно показывает,моё мнение,когда не совсем принципиальны уж совсем точные показатели пользоваться можно да и дешевизна тест-полосок соблазняет! Акку-Чек(у меня Актив),этому ПРОВЕРЕННОМУ МНОГО РАЗ мной глюкометру,я доверял,доверяю и всегда буду ему доверять!!!.Он прошёл со мной через многие лаборатории,где точность показания уровня сахара,была очень важна и принципиальна(например для ВЭК на работе).Он со мной на работе! Он со мной в самолётах и в путешествиях,от +40 на островах Индийского Океана,и до -45 зимой в Заполярье. Он со мной в машине при упралении автомобиля и на вершинах гор Кавказа,и на Вершинах Камчатских вулканов где сильнешая гипоксия и газовыделение и даже извержения вулканов,он сомной всегда и повсюду и никаких,ЛИЧНО Я!,плохих слов по надёжности и не точности сказать точно НЕ СМОГУ за 9-ый год постоянной его работы со мной!!! Он также очень удобен и прост в эксплуатации(у меня он ещё в старом,мягком чехле)где его спокойно можно положить даже в карман джинс например,а померить сахар вообще не вынимая его даже из чехла. У большинства моих знакомых,тоже Акку-Чек Актив,и тоже не от кого,из них,лично я не слышал плохих нареканий в его адрес в первую очередь по точности измерений. Уан-Тач Селект,тоже мне видится хорошим глюкометром(пока правда измеряю дома),но в удобстве эксплуатации,например в путешествиях или ситуациях когда нужно померить сахар и тебя меньше при этом видели,уступает наверное Акку-Чек Активу. Это НЕ РЕКЛАМА!!!!!

Екатерина Юмак
Человек с Диабетом
Все темы автора